пищевые добавки
 

Для начала следует разделить два понятия: собственно 'пищевые добавки' и 'биологически активные добавки к пище'. Первые так или иначе присутствуют практически во всех фабричных продуктах - это красители, разрыхлители, консерванты, улучшители вкуса и так далее. Для подавляющего большинства людей они совершенно безвредны, хотя у когото могут вызвать аллергическую реакцию или расстройство пищеварения. На всякий случай приведем табличку, которая поможет вам избежать некоторых неожиданностей. Но всех куда больше волнует вопрос о биологически активных добавках - БАД. Тут ситуация запутанная. И запутали ее в первую очередь сами производители и распространители БАД. Выпуская свою продукцию как добавки к пище, они представили их на рынке фактически как лекарственные препараты. В результате они не проходят лицензирование Минздрава и Фармкомитета России в качестве лекарств, а лишь получают гигиенический сертификат, который говорит только о том, что ими нельзя отравиться. Зато реклама БАД сплошь и рядом кричит о том, что они помогают излечиться от массы заболеваний - от онкологии до импотенции, не говоря уже об эпопее с гербалайфами и суперсистемами для похудания. Если говорить о пользе БАД, то не вызывает никаких сомнений польза для кошельков производителей. Как правило, стоят БАД достаточно дорого, принимать их нужно длительными курсами, которые следует время от времени повторять, а главное - в их себестоимости нет расходов на многолетние научные разработки и клинические испытания, которые обязательны для всех лекарственных средств. Что касается лечебной пользы, то тут, что называется, медики надвое сказали. С одной стороны, вреда БАД не принесут (исключение может составлять персональная непереносимость какого-либо компонента препарата), возможно, помогут восполнить недостаток каких-то микроэлементов в организме, стимулировать имунную систему. С другой - доверившись БАД и отказавшись от лекарственого лечения хронического или тяжелого заболевания, человек вполне может доверить себя до такого состояния, что ему не поможет уже никто.

Зачем этот набор общих фраз с множеством неточностей? Упоминание о какой-то неопубликованной табличке? Вряд ли Вы собирались публиковать весь перечень разрешенных в России пищевых добавок (приложение к СанПиН 1078), да, и зачем, когда можно дать ссылку на открытый официальный источник? Все остальное - это страшилки, не раз обсуждавшиеся на многих форумах (хотя бы, здесь, например). В результате каких действий производителей БАД не проходят лицензирование? По Вашему настрою очень похоже на повторение топика БАДы как национальная беда, и фактологические ошибки - почти под копирку. Так, что же все-таки Вас волнует на самом деле?

Слимкод
 

Сейчас идет активная реклама Слимкода. Маша Шукшина уверяет, что ей помог. Кто-нибудь пробовал?

маше шукшиной просто хорошие гонарары за эту рекламу заплатили, а сама она навряд-ли похудела с помощью этого средства.

Покупала препарат с экстрактом ананаса - эффект "0", но, слава Богу, не слишком дорого. Мне помог "Диетрин-яблоко" - уменьшился аппетит и что очень важно пропала тяга к сладкому, что позволило быстрее сбросить лишние кг. Сейчас купила и с завтрашнего дня начинаю курс "Эланс клиник" посмотрим, что будет.

пищевые добавки
 

Как я знаю, - пищевые добавки, БАДы не проходят клинических испытаний.
К примеру так - коктейль - состоит из .... витаминов - аскрбиновой кислоты, рибофлавина и др. не вредны - полезны, белок - триптофан, метионин и др. не вреден - полезен, энергетики - таурин и др. не вреден - полезен. Итог - весь продукт полезен Выпускайте
Если учесть, что существуют несовместимые компоненты,
что тот же белок в чистом виде, без пищевых волокон и др. засоряет желудок, печень и т. п.,
что передоз витаминов, так же вреден как и их недостаток,
если просто учесть все эти и другие факторы - питайтесь натуральными продуктами

Позвольте с вами несколько не согласиться. Белок в чистом виде - это большинство белковых продуктов натурального происхождения. В упомянутых вами коктейлях белок, как раз, сочетается с пищевыми волокнами. Не могли бы вы уточнить, что означает "засоряет" желудок, печень и пр.? Вы считаете, что белок остается во внутренних органах в непереваренном виде? Такого не происходит.
Передозировка витаминов вреда, согласна. Однако чаще происходит совершенно другая ситуация: девушка садится на диету. Кушает только морковку, капусту и огурцы (или другие продукты, гречку, например). В результате возникает дефицит всех макроэлементов и большинства микро. Вы питаетесь натуральными продуктами, но нарушаете при этом работу организма. Особенный вред наносит недостаток белков. Для этих случаев белковые коктейли с микроэлементами и клетчаткой - настоящая находка. Если вы обратитесь к хорошему диетологу, он чаще всего порекомендует вам его.
Любое диетическое питание подразумевает сокращение потребления пищи, а значит, как ни крути, возникает дефицит микроэлементов, никак не переизбыток.

пищевые добавки
 

какие лучше выбрать витамины и пищевые добавки для питомца? В одном зоомагазине советуют одно, в другом совершенно другое, что выбрать?
______

Не очень понятно, так вредны добавки, или полезны?

Я вот принимаю Гепагард - до этого очень боялась вообще эксперементировать с различными добавами. Всегда старалась правильно питаться, ничем не злобоупотреблять, ну и в итоге пришла к тому, что все равно организм чего-то недополучает. К тому же - даже если есть овощи два или даже три раза в неделю, эффекта будет ноль- надо есть все - фрукты, овощи, рыбу, мясо - каждый день чтобы был результат. В городе это просто нереально - поэтому купила Гепагард. - это бад, он изготовлен на основе лецитина (эссенциальных фосфолипидов), L-карнитина и витамина Е, вместе они действительно дают отличные результаты - успокаивают нервную систему, улучшают метаболизм, для печени очень полезны и для холестерина! но до этого перепробовала много чего - и либо не помогало, либо не давало никакого эффекта! а Гепагард приятно удивил) пью его несколько раз в год!